dimanche 30 septembre 2012

L'époux était-il vraiment inconnu ?

Les registres de la paroisse Saint-Georges de Cacouna pour le 30 mai 1876 font état de l'acte de mariage suivant :                                                   

«M 11   Jacques Dickey et M.J. Ducas 

Le trente mai mil huit cent soixante seize, après la publication de trois bans, faite au prône de notre messe paroissiale, entre Jacques + inconnu Dicky, journalier, fils de James Dickey et d'Emilie Langlois de cette paroisse, d'une part : et Mary Jane Johnson fille mineure de feu William Johnson et de Emilie Ducas, aussi de cette paroisse d'autre part. Ne s'étant découvert aucun empêchement et vu le consentement de la mère de la fille mineure, nous curé avons reçu leur mutuel consentement et leur avons donné la bénédiction nuptiale en presence de Thomas Dumont, de Jacques Johnson, de Narcisse Beaulieu. Tous ont déclaré ne savoir signer.
J.C. Cloutier ptre». 

Dans la marge, on peut lire l'annotation suivante :
«+ Neufs mots raturés nuls et un entre lignes, bon. J.C.C.P.».
 

Peut-on se permettre d'ignorer l'information rayée dans le texte ? Le curé n'a pas écrit le nom de l'époux sans en être informé par la famille. Une vérification dans les registres ultérieurs et relative à la naissance d'enfants de ce couple permettrait peut-être d''apporter des éléments de réponse à cette interrogation. Noter que, curieusement dans la marge, l'épouse est inscrite sous le nom de famille de sa mère.
 

[Summary :
The church record for a marriage in Cacouna, Québec.]

Aucun commentaire: