Un mariage annulé pour défaut de juridiction

Les registres de la paroisse Notre-Dame de Bon Secours de L’Islet pour le 16 février 1911 font état de l’acte de mariage suivant :

«M.   Theodule Cloutier – Marie Eugenie Bélanger

  "Le sept février mil neuf cent onze, vu la dispense des trois bans de mariage accordée par Monseigneur C.S. Marois, Vicaire Général de l’archidiocèse de Quebec, en date du trente janvier dernier ; ne s’étant découvert aucun empêchement ; avec l’autorisation du révérend Messire Emile Dionne, curé de L’Islet ; entre Théodule Cloutier, veuf de Marie Charlotte Caron, âgé de soixante-trois ans, domicilié en la paroisse de L’Islet, P.Q., d’une part, & Marie Eugenie Bélanger, âgée de quarante neuf ans, veuve de Blaise Caouette, aussi domiciliée en la paroisse de L’Islet P.Q., d’autre part ; nous, prêtre de la Congrégation du Très Saint Rédempteur, soussigné, avons reçu leur mutuel consentement de mariage en présence de Joseph Cloutier, frère de l’époux, & de François Guibord, lesquels, ainsi que les époux, ont signé avec nous. Lecture faite.

         -  A Montréal , ce même Sept février mil neuf cent onze. "

"Théodule Cloutier"  

"Eugénie Bélanger"

"Joseph Cloutier"

"François Guibord"

                       "C. Leclerc CSSR."

Vraie copie certifiée, L’Islet, le 16 février mil neuf cent onze.  Lucien Leclerc, ptre,».

Noter que cet acte n’est pas numéroté.

Dans le registre de cette paroisse pour l’année 1912 et entre un acte de baptême du 8 mars et un acte de sépulture du 10 mars 1912, on peut lire l’annotation marginale suivante :

«fol. 14 – réhabil. du mariage Cloutier – Bélanger.».

Dans ce même registre pour le 9 mars 1912, on peut lire l’acte de mariage suivant :

«M 8   Théod. Cloutier & M.-Eug^ie Bélanger –

           réhabilité -

Le neuf mars mil neuf cent douze, par devant nous, curé de l’Islet, soussigné, se sont présentés Théodule Clouter, rentier, veuf majeur de Marie Charlotte Caron, domicilié à l’Islet d’une part ; & Marie Eugénie Bélanger, veuve majeure de Blaise Caouette domiciliée à l’Islet d’autre part, lesquels ont constaté, ce jour, que le mariage déjà contracté ensemble au Couvent des Pères Redemptoristes, à Hochelaga, Montréal, le sept fevrier mil neuf cent onze, a été déclaré nul à cause du défaut de juridiction, du Révérend Père Leclerc, & désirent faire rehabiliter leur dit mariage ; nous, curé de l’Islet, soussigné, n’ayant decouvert aucun autre empêchement, avons recu leur mutuel consentement de mariage en présence de monsieur l’abbé Lucien Leclerc, & de Désiré Normand avec nous, & les dits époux, soussignés – Lecture faite –

Marie Eugénie Bélanger

Theodule Cloutier

Lucien Leclerc, ptre.

   Désiré Normand

                               Éme. Dionne ptre».

Un bel exemple des différences entre le Code canonique et la législation civile.

[Summary :
The church record for a marriage in L’Islet, Québec.]