Du 27 au 29 juin 2008, la Southern California Genealogical Society a tenu un Jamboree durant lequel un Blogger Summit s’est déroulé le 28 juin prenant la forme d’un atelier-discussion avec présentations et questions en provenance des participants. D’une durée de 90 minutes, la tenue de ce Sommet marque un signe des temps : les blogues prennent de plus en plus de place en généalogie et gagnent en crédibilité.
Les membres du panel comprenaient les personnes suivantes :
- Leland Meitzler, modérateur, Everton Publisher's Genealogy Blog
- Dick Eastman, Eastman's Online Genealogy Newsletter
- Megan Smolenyak Smolenyak, Megan's Roots World
- George G. Morgan, Genealogy Guys Podcast
- Stephen Danko, Steve's Genealogy Blog
- Schelly Talalay Dardashti, Tracing the Tribe
- Randy Seaver, Genea-Musings.Commentaires :
- la diversité de l’univers des blogues est très grande et se développe constamment comme l’illustre le contenu du message de Chris Dunham daté du 29 juin 2008 sous le titre A Blog Finder Reminder;
- en un sens, la composition du panel reflète peu cette diversité en mettant plutôt en relief les seuls blogueurs américains et parmi les plus prolifiques; par ailleurs, il y a lieu de noter plusieurs absents et pas des moindres;
- le déroulement du Sommet a illustré à l’évidence la grande dépendance des blogueurs au regard de la technique, et notamment de la disponibilité d’une liaison Internet haute vitesse;
- la pratique du blogue met en relief la quête «effrénée» de l’instantanéité; à cet égard, le fait qu’une des participantes [Elizabeth O'Neal (Little Bytes of Life)] a pris une photo des panelistes avec son cellulaire et l’a affiché sur son blogue durant le Sommet a peut-être épaté les badauds mais on peut s’interroger sur la valeur ajoutée d’une telle démarche. Sur un autre plan, un autre blogueur a avancé que, comme il n’a pu bloguer en direct [liveblogged] du sommet, cela a eu comme conséquence : «…you are stuck with these «after-action reports»». [Randy Seaver, Jamboree Musings - Post 2] !? En quoi le fait de prendre du recul nuit à la qualité d’un contenu?
- il se dégage des échanges et du contexte dans lequel ils ont été conduits une vague impression d’assister à une réunion de membres d’une «nouvelle église» : le sentiment d’avoir trouvé de «nouvelles vérités», la consécration des grands prêtres, la création de termes nouveaux [blogalanche; moblogging…], le recours à des modalités particulières «branchées» [les RSS feed]…
- en parallèle, on observe que plusieurs chercheurs internautes n’ont pas encore franchi le «mur psychologique» qui les séparent des initiés en cette matière; dans la même veine, il est intéressant de noter que plusieurs chercheurs ne formulent pas de commentaires en ligne et privilégient plutôt l’envoi de courriels;
- le fait que ce Sommet a fait l’objet de commentaires par différents blogueurs [notamment : Craig Mansion GeneaBlogie; Dean Richardson's GenLighten blog; Janet Hovorka The Chart Chick…] illustre un trait caractéristique de cet univers où plusieurs se citent à la ronde dans une atmosphère de réseautage social [social networking], certains d’entre eux étant déjà des amis sur Facebook sans s’être rencontrés auparavant;
- par ailleurs, plusieurs aspects de la blogosphère ont alors été peu ou pas couverts :
- les multiples facettes de l’éthique;
- les effets sur l’écriture;
- les opportunités pour les groupes et associations de jumeler un site Internet et un blogue;
- comment faire en sorte d’augmenter la qualité du contenu des blogues?
- un blogueur peut-il être considéré comme un journaliste?
- …
Bref, ce chantier est loin d’être terminé.
[Summary :
Some comments on the Blogger Summit during the SGGS Jamboree 2008.]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire